近日，重庆“女子卖150碗扣肉被判赔5万元”一案引发社会广泛关注！原告是黑龙江人邵某某，被告是重庆“忠县毛妈妈土特产经营部”。

案件发生于2021年7月。

“忠县毛妈妈土特产经营部”是一家经营土特产的微商，负责人王女士，已经经营四、五年了。一开始主要销售自己做的泡菜、黄荆麦酱、渣海椒、风豆豉、腊肉、香肠，后来增加了粉蒸肉、扣肉等，生意一直不错。

2021年7月，住在重庆江北区的邵某某以单位团购的名义订购了50份粉蒸肉、50份烧白、50份风味豆豉回锅肉，总价4500元。王女士以为“大生意”来了，加班加点做了几天，然后以真空包装的方式将货发了过去。殊不知，这是一场“法律陷阱”。

9月，王女士突然收到法院一张传票，自己被起诉了。起诉人正是那个买了150份扣肉的邵某某。起诉理由是，她卖的150份扣碗类熟肉产品没有生产日期、质量合格证、生产产家等信息，属于“三无产品”，要求按货款10倍价格赔偿。

随后，重庆合川区法院一审以“忠县毛妈妈土特产经营部”违反了《食品安全法》和《重庆市食品生产加工小作坊和食品摊贩管理条例》的相关条例，涉案产品属于不符合食品安全标准的产品，判令退回邵某某4499.16元，并赔偿44991.6元。这让王女士的妈妈大哭一场！

王女士不服判决，提起上诉。不料，二审仍然坚持了原判。

邵某某因此招来骂声一片！对年过六旬的老人也下得去手，许多网友怀疑他是“钓鱼打假”，故意钻法律的漏洞，借打假的名义勒索钱财。邵某某则“义正词严”地表示，自己是为了食品安全。他的合作律师更是说：“法无禁止即可为。邵先生是懂法的消费者而已。”

判决书传到网上后，4月23日，家住重庆江北区的张女士称，邵某某在法院判决书上留的地址居然是她家的，她根本不认识邵某某。

邵某某真是一位打假斗士吗？当然不是，他只是一个职业讼棍而已。

讼棍的定义“挑唆讼事，从中取利的人。”现在的讼棍是指通过钻法律的漏洞，从中谋利的人。比如像肉夹馍索赔案、青花椒索赔案，等等。

根据企业信息显示，邵某某是黑龙江绥化市北林区人，曾经经营过绿生缘木火铁锅炖第一分店、绥化市北林区春莉烧烤店等食品店，现在是注销状态。应该是生意不好做，于是发现了这条赚钱的门路。

通过中国裁判文书网检索，发现邵某某竟然有多条官司，全部是他向超市索赔的纠纷案。

1、邵某某起诉“忠县毛妈妈土特产经营部”

法院于2021年8月16日受理。不知什么原因，邵某某于8月24日提出撤诉申请，法院准许。案件受理费50元，减半收取25元，由绍某某负担。

2、邵某某起诉重庆大渡口小黑子副食超市

邵某某于2021年1月25日，在大渡口小黑子副食超市购买了排骨面一袋（散装称重），花费5.40元。产品外包装上标注保质期6个月。生产日期为2020年7月16日。经过计算，该商品在销售时已经超过保质期，属于不符合食品安全标准的食品。邵某某向法院提起诉讼，要求该超市赔偿他1000元，并承担诉讼费用。

法院认为，案涉产品为散装销售的“排骨面”，其保质期的相关标识规定并不直接适用预包装食品的标准规定。根据日常生活经验，在散装容器中持续售卖的产品本身即存在客观上新旧更替的流动性，客观上存在售卖散装食品真实状态与标识不一致的可能。原告提供的购物视频中，案涉产品并未出现任何变质的情况，原告亦没有进一步举示证据证明该产品已经出现了腐败、变质或者不适宜食用等的状况，因此驳回了邵某某的诉状。

他在购买时就录了视频，可见是有备而来。

3、邵某某起诉重庆与谊实业有限公司

重庆合川区法院于2021年4月6日立案。6月7日，原告邵某某经传票传唤，拒不到庭。法院视为邵某某自动撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由邵某某负担(已纳清)。

4、邵某某起诉合川区鑫时代超市

重庆合川区法院2021年4月6日立案。5月21日，邵某某向法院提出撤诉申请。法院予以准许。案件受理50元，减半收取25元，由邵某某负担。

5、邵某某起诉合川区家佳好生活超市

重庆合川区法院于2021年4月6日立案。5月26日，邵某某向法院申请撤诉。法院予以准许。案件受理费50元，减半收取25元，由邵某某负担（已缴纳）。

6、邵某某起诉合川区乐卖特购物中心

重庆合川区法院于2021年4月6日立案。4月26日，邵某某向法院提出撤诉申请。法院予以准许。案件受理费减半收取25元，由邵某某负担。

7、邵某某起诉沙坪坝区众的食品经营部

重庆沙坪坝区法院于2021年2月4日立案。3月30日，邵某某经传票传唤，拒不到庭。法院按原告撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由邵某某负担。

8、邵某某起诉江津区华联食品超市

重庆江津区法院受理后，邵某某于2021年6月16日提出撤诉申请。法院允许。案件受理费50元，减半收取25元，由邵某某负担。

这还是不完全统计。单是2021年4月6日这天，邵某某就起诉了4家超市，不是职业讼棍是什么？

多便宜呀！起诉一个案件才交25元钱，打得赢就打，打不赢就撤诉，或者干脆不到庭，又不用负法律责任，这真是一条赚钱的捷径。

邵某人，你还敢说你不是敲诈勒索吗？怪不得你不敢留真实地址，怕别人找上门来。

按照法律规定，毛妈妈的产品确实违反了《食品安全法》，可是，这是传统手工小吃，属于快餐性质，买了就吃，谁没有在市场上买过卤肉、凉菜？全国成百上千万的小摊小贩，都是卖的“三有产品”吗？再说了，那些企业生产的“三有产品”就一定安全吗？那么多添加剂、防腐剂、激素，还不如人工食品安全呢。

在法治社会中，由于人人失去了道德的约束，开始以法律为红线，肆意妄为，为了赚钱不择手段，真是可恶之极！

法院是公众资源，不能成为职业讼棍赚钱的工具。

法院判决既要依据法律条文，也要兼顾社会的公平正义。建议凡是发现连续起诉的，建议交由警方先进行调查。