网红团队自费买猪办宴席，村民持镰刀要钱，警方称视频可能剪辑过
一月中旬，一个拥有九百万粉丝的网红团队自己拿出三千二百块钱，买了四百斤猪肉，计划在湖南株洲的一个村子里为留守老人办一场免费杀猪宴，他们承诺负责提供柴火和打扫卫生，不向老人收取任何费用，带队的人是尹明，他是株洲本地人，并非从外地来的闯入者，团队提前与村里一户人家商量好，对方同意免费提供场地。
到了1月20号前后，活动当天，大家把猪杀了，肉也分了，正忙着做饭，主家突然提出要收2000块场地费，团队一开始没有同意，觉得事先已经说好的事情，怎么临时变卦，双方争执了几句，气氛就僵住了，这时候有人把车开到村口堵路，一个男人拿着镰刀站在路边，对博主喊道，办不起就别办，语气很冲，明显带着威胁。
团队一看情况不太对劲，担心事情闹大出问题，就做了让步，当场支付了1200元场地费和740元桌椅费，加起来一共1940元，结果钱一付出去，围观的人一下子全冲上来，把剩下的肉都抢光了，现场没人维持秩序，也没人上前阻拦，整个过程被人拍下来传到网上，第二天视频就火了，很多人看了非常生气，说这哪是办宴席，根本就是拿刀要钱，还指责这个村子风气不好。
第三天，村委会作出回应，说那位博主没有提前打招呼，也没有提交申请，还忘了给村民打马赛克，视频一发出去，等于损害了村子的名声，所以已经报了警。这些话听起来有点怪，在农村办个饭局，难道真要按流程走吗？查了一下村规民约，其实并没有写明必须报备，但村委会坚持说这是“惯例”，外人来村里搞活动，总得先跟他们打个招呼。
一天后，粉丝们发现带头收钱的其实是主家的侄子，不是主家本人，邻居说主家本来同意免费提供场地，但侄子看到团队年轻好说话，临时决定加价，还劝叔叔“不宰白不宰”，那侄子的社交账号很快设为私密，人也躲了起来。
今天1月25号，警方发布了初步通报，指出视频内容与事实存在不符之处，还特别强调可能有人恶意剪辑，这意味着画面顺序或许被人为调整，比如将分肉的镜头放在前面，加价的镜头放在后面，导致观众误以为村民先抢肉后要钱，实际上可能是先谈价、再分肉、最后出现哄抢情况，这在短视频时代非常关键，因为剪辑手法掌握着叙事权，谁控制了剪辑，谁就能影响舆论走向。
有人翻出去年河南发生的一件类似事情，网红给村民送腊肉，结果被收了五千块钱，当时他们既没有拿刀也没有堵路，舆论反而站在村民那边，说外面的人不懂当地规矩，这次情况完全不同了，镰刀一亮出来，整个事情的性质就变了，从法律角度看，拿着工具堵住道路、强迫别人交钱，哪怕嘴上说是商量，也可能算作胁迫行为，只不过在农村这种熟人社会里，这类事情经常被当成吵一架就算了，很少有人真的去报案。
有个细节值得琢磨，尹明作为本地人，本该更懂得本地的规矩，但他还是按照流量的逻辑来做事，拍摄温情视频，突出反差，强调无私奉献，可现实并不是剧本，老人没拿到多少肉，村民也没得到合理补偿，团队花了钱还挨了骂，这说明可能不是人坏了，而是这套公益加拍摄的模式在真实乡村里越来越难行得通了。
眼下网上争论得很厉害，有人觉得这是表演式慈善，专门挑贫困地方拍戏来吸引眼球，还有人认为拿镰刀就是不对，再穷也不能这么做，可没人想过如果按照规矩去报备，村里会不会收一些管理费，收多少才算合适，这些事情光靠视频剪辑根本解决不了。
