网友不是瞎子……

本片的宣传言辞颇具误导性，宣称系改编自实际发生的家暴悲剧。影片描绘了一位女主角在遭受丈夫长期虐待后，因一时失手导致丈夫丧生，随后被判入狱十年，出狱后艰难地重返社会的感人故事。

赵晓红故意伤害案

赵晓红故意伤害案
陕西省高级人民法院刑事裁定书
(2010)陕刑一终字第66号
原公诉机关西安市人民检察院。上诉人(原审被告人)赵晓红。2009年4月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现蜀押于西安市未央区看守
陕西省西安市中级人民法院审理西安市人
民检察院指控原审被告人赵晓红犯故意伤害罪
一案，于二O0九年十一月十二日作出(20
9)西刑一初字第233号刑事判决。原审被告人
赵晓红不服，提出上诉。本院受理后，依法组
成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实
清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2009年4月15日22时许，
被告人赵晓红在其租房卧室与其丈夫张勃因支
床发生争吵并厮打，赵晓红退至客厅并顺手将
客厅桌子上的一把水果刀拿在手里，当张勃追
过来时，赵晓红持水果刀刺向张勃胸部，致张
勃受伤倒地。同租一屋的吕卫兵打电话报警
赵晓红亦叫吕打电话报警。后张勃经抢救无
死亡。经法医鉴定，张勃系被他人持单刃锐器
刺切，致使主动脉根部破裂，引起心包填塞死
原审法院认为，被告人赵晓红和被害人张
勃因支床之事发生争执，持刀故意伤害他人身
体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。赵
晓红作案后，委托他人报警并在现场抢救，且
等侯公安机关处理，应视为投案自首。依照
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二
款、第六十七条第一款、第五十六条第一款和
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用
法律若干问题的解释》第一条第(一)项的%
定，以被告人赵晓红犯故意伤害罪，判处有期
徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
赵晓红上诉提出，她没有伤害张勃的故
意，其行为应认定为过失致人死亡罪;本案系
因夫妻矛盾引发，她有自首悄节，并积极救助
被害人，原判量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人赵晓红
故意伤害犯罪的事实是清楚、正确的，有经原
审法院公开庭审举证、质证的下列证据证实:
1、证人XXX证言证明，他和张勃夫妇合租
一套单元房。2009年4月15日22时许，他听到
张勃两口子吵架，就敲张勃家门，并喊张勃名
字，后听见张勃夫妇吵声小了。过了一会儿
他听到张勃喊他，他跑到大厅，见张勃身上有
伤，赵晓红手里拿着水果刀。他扶张勃时，张
已站不住了，躺在地上，身上流了好多血，他
赶紧拨打"110”、“120"报警，赵晓红亦叫他打
电话报警。医生来检查后说，张勃已死亡，
2、证人XXX证言证明，她和丈夫吕卫兵与
赵晓红夫妻合租西安市二府庄军干所8号楼3单
元6楼西户。案发那天晚上，她回家看到公安
人员在她家，张勃躺在地上，地上流了好多
血，赵晓红抱着张勃，并喊叫救张勃。民警问
谁干的，赵晓红说是其拿刀捅的。赵晓红平时
不干家务，夫妻两人吵过架，但吵后马上就好
3、证人XXX证言证明，2006年他二哥张
勃和赵晓红结婚，张勃和同学吕卫兵在西安市
二府庄干休所合租了一套单元房。他哥嫂关系
很好，但有时为家务事吵嘴。
4、证人XXX证言证明，他姐和姐夫张勃婚
后关系较好，有时因琐事吵架，但事后就好
5、现场勘查笔录证明，现场位于西安市
未央区大明宫二府庄军干所8号楼3单元6楼西
户。该房为三室两厅结构，坐西向东，门内了
一客厅，客厅南有三间房，东间为赵晓红、张
勃居住，西间为吕卫兵、王安安夫妻居住，中
间为杂物间，客厅西侧有一卫生间，卫生间前
有一南北向过道，向北通向餐厅、厨房。客厅
西墙侧自南向北摆放有折叠方桌、电视柜，在
方桌上有一黑色塑料把的带血水果刀，该刀全
长19cm，刃长9.5cm，刀身有血迹(已提
取)。客厅南墙侧、东间房门与杂物房之间地
面上有2x1.5mi范围血泊(已提取)，该血泊周
围有踩踏痕迹。
6、指认笔录证明，赵晓红指认西安市未央区二府庄路和谐军休家园8号楼3单元6层西户是其持刀伤害张勃的现场。
7、刑事科学技术鉴定书证明，经检验，
死者张勃胸骨上平胸骨角见一斜行2.8x0.2cm
刺切创，创角上钝下锐，斜向右下入胸腔。死
者心包膜上部有1.5x0.2cm裂口，主动脉根部
可见一1.0x0.2cm裂口，心包腔积血100ml,右
侧胸腔积血约100ml。结论为，张勃系被他入
持单刃锐器刺切,致使主动脉根部破裂引起的心
8，辨认笔录证明，赵晓红从七把不同的刀具中，混杂辨认出五号是其故意伤害张勃的刀具。原审庭审时，经赵晓红当庭辨认，9、提取笔录证明，2009年4月16日，
包填塞死亡。
该刀具系其作案时所使用的工具。
安人员提取赵晓红故意伤害张勃时所穿的一套
天蓝色睡衣。
10、生物遗传关系鉴定结论证明，(1)
送检的现场血为人血，为张勃所留的概率为99.
99%;(2)送检的现场刀具上检见人血，为
张勃所留的概率为99.99%;(3)送检的赵晓
红上衣和裤子布片上均检见人血，均为张勃所
留的概率为99.99%.
11、公安机关报警表及抓获经过证明，吕
卫兵于2009年4月15日23时45分通过手机向
10”报警，“110”指挥中心指令西安市公安局去
央分局大明宫派出所出警。公安人员赶赴案发
现场，发现一男子躺在地上，地面有大量血
迹。犯罪嫌疑人赵晓红亦在现场，并供述其拿
水果刀将其丈夫张勃胸部捅伤。
12、上诉人赵晓红供述，2009年4月15日
19时许，她躺下休息。22时许，张勃说床没有
支好，叫她下来重新支床，床支过后，她又躺
下，张说床还没支好，让她从床上下来，她不
下来，张就拉她，她还不下来，张就用拳头打
她头，后两人就厮扯开了。张强行把她拉下
床，用脚踢她后腰，她被打急了，就向卫生
跑，当她跑到客厅的餐桌旁时，看见餐桌上放
着平时用的水果刀，就拿起水果刀指向张勃，
张向她扑，她下意识挥了一下，刀子就扎进了
张勃的胸部，她抽出刀子，看见张的胸部流血
了，她就吓晕过去了。后同租一套房子的吕卫
兵过来，她叫吕打"110”报警并打"120”急救电
话，吕说已打过了。过了一会儿，警察就来
了，她说人是她捅死的，警察就把她带走了。她和张勃于2006年结婚，婚后感情还可以，平时因琐事吵过架。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人赵晓红和其丈夫张勃。
琐事发生争执，竟持刀故意伤害张勃身体，致
人死亡，其行为已构成故意伤害罪，且后果严
重，唯赵晓红作案后有自首和救助被害人的情
节，其作案系因夫妻矛盾引发，可对其从轻处
罚。对赵晓红的上诉理由，经查，赵晓红和张
勃因琐事发生争执并厮打，赵晓红持水果刀捅
刺张勃，致张勃主动脉根部破裂，引起心包填
塞而当场死亡，从赵晓红捅刺张勃的部位和力
度来看，其伤害他人身体健康的犯罪故意明
显，故赵晓红的行为构成故意伤害罪;张勃受
伤倒地后，赵晓红亦进行救助，并让他人报
警，其亦向司法机关如实供述了犯罪事实，
行为可以认定为自首，对此情节，原审已予认
定，并在量刑时已予从宽处罚。故赵晓红的上
诉理由不能成立。原审判决定罪准确，量刑适
当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规
定，裁定如下
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长刘仲吃代理审判员 赵艳华代理审判员 李二0一0年三月一书记员张

既然如此，在疫情期间，全国范围内的管控措施尤为严格，监狱作为人口密集的特殊场所，其防范措施更是严密到位。然而，面对普遍被封控的小区居民，为何摄制组却能自如地穿梭于监区进行拍摄？究竟是谁给予了他们这样的审批？又是谁点头赞同？他们又是如何达成共识的？这一流程是否符合相关规定呢？

这部电影的争议，早已不止是剧情虚构那么简单。它肆意美化杀人犯，将施暴者包装成受害者，污名化一个被她杀害的受害者，无视被害者家属的感受，是对死者家属的二次伤害。

随着影片风波愈演愈烈，众多公众人物亦被卷入其中。姚晨，曾对该影片发表过支持言论，迅速删除了相关内容，以示与事件切割。与此同时，出品方、投资方以及审批流程，均遭到网友的连续深挖和质疑。