合肥庐江中学近两天出名了，原因是合肥师范学院副教授陈宏友，被该中学邀请去做感恩励志演讲，正式演讲前陈宏友自作聪明，高谈阔论了一些与励志高考无关的“功利性”不当言论，被一学生上台抢下话筒，并指责其崇洋媚外，眼里只有钱，就这样被赶下了讲台。
陈宏友在合肥教育界颇有名气，他最擅长的就是在各大学校进行高考励志演讲。有资料表明，截至目前他已经演讲至少有1800场，他的出场费，大约在2万元左右，计算下来，他的演讲收入已经超过3000万元。
这次事件的核心，是因为陈宏友在正式演讲前讲了两个段子：第一、努力读书，就是为了将来赚钱；第二、教唆成绩好的学生出国“杂交”，用来改善我们的基因；并且举例说，他的儿子就找了一个美国女友，显得很自豪。
主要是因为“杂交”论惹怒了在场学生。抢下陈宏有手中话筒的这位同学叫蒋振飞，他现在成了维护正义的英雄，被人们广泛称赞。
我也认为这名同学非常勇敢，没有被大学教授的名头唬住，勇敢的躲过话筒，并喊出“为中华崛起而读书”这样振奋人心的话语。
我认为，陈宏友教授，在这样的场合说出这样不符合正面三观的想法，确实是错误的。最起码在目前中国社会讲究道德正确的公开场合这样的话是很不恰当的。
说话要分场合，这是一个成年人，特别是受过高等教育的大学副教授，心知肚明的事情。但是，陈宏友明知在中学生面前不应该说这些出格的话，却高估了自己，或者是在别的学校也讲过类似的话，但没有出问题。
因此，他才有恃无恐。没想到，这一次在庐江中学这个阴沟里翻了船，被学生现场指责并发到网上，对其声誉造成毁灭性打击，只能说咎由自取。
陈宏友在当时的场景下说出这样的话，一个客观原因是当时电脑出了点故障正在调试画面，等待期间，可能是出于暖场的考虑，先活跃一下现场气氛，才把上面那些话，当成段子来讲了。
针对陈宏友教授所讲的两个引起争议的话题。客观地说，第一个“关于读书是为了将来赚钱”的说法，我认为并没有什么太大的错误，这基本符合当下的现实，他只是说了句真话，话糙理不糙，只是不该在这样的场合下讲。
在这个物欲横流的社会，读书是为了赚钱，这样的拜金主义是真实的存在。除了一部分搞科研的科学家以外，大多数靠读书出名的知识分子，比如某些所谓的经济学家都是赚钱高手。
就拿春节期间，和司马南老师打嘴仗的任泽平来说，就是典型的代表。他以知名经济学家的噱头，获得恒大许家印的加持，以1500万元年薪就任恒大首席经济学家。如果他不是靠读书获得著名经济学家的称谓，许老板也不会开出那么高的年薪，而后来发生的事大家也都知道了。
这就是读书是为了赚钱的生动例子。还有像马云、马化腾，他们都是通过努力读书，以知识去创业，最终达到赚钱的目的。说句好听的，就是实现财富自由，也是为社会做贡献。
因此，我认为陈教授说读书是为了赚钱这句话，只是他说了一句实话。其实大家心里也都明白，就是这么个理，但嘴上却不能说，说了就会引起众怒，因此还是要讲，为了理想而读书。
站在我的角度，“为中华崛起而读书”更符合老一辈无产阶级革命家。他们那个年代是真正的实践者，包括为中国两弹一星做出巨大贡献的钱学森等科学家，他们用行动践行了这句话的分量。
对陈宏友的“杂交论”，网友们几乎一边倒得发出斥责。我也认为，作为一名教书育人的大学副教授，说什么“努力学习是为了走出国门，与外国人杂交，然后获得更优良的基因，再改善国人的基因，千万不要娶华人，最好要和美国人配种”这些充满歧视华人的谬论，确实有辱斯文，是大错特错。
在这里不得不说，那位走上讲台夺过陈宏友话筒的学生，确实勇气可嘉，值得赞扬和肯定。令人遗憾的是，演讲现场有庐江中学的参会老师，却没有一个人站出来制止，难道他们都没有学生的三观正吗？还是碍于情面，因为毕竟是学校邀请的教育名家，不好得罪？
